¿ES POSIBLE ERRADICAR LA POBREZA EN EL CAPITALISMO?
Autor: Miguel Castro
Es un hecho incuestionable que “combatir” la pobreza, no es lo mismo que erradicarla, pues es tarea de grandes proporciones que implica imprescindiblemente elaborar una matriz sobre aspectos políticos, económicos, sociales, éticos, humanos, morales que hay que concatenarlos e institucionalizarlos, con la finalidad de plasmarlos y ejecutarlos en las Políticas Públicas para que tengan el efecto esperado dentro de la sociedad. Esto es así ya que se le puede “combatir” por tiempo indeterminado, pero, erradicarla significa aniquilarla al interior de la sociedad capitalista, lo cual dadas las especificidades de este modo de producción es difícil hacerlo.
En Guatemala, se tiene que durante varios años los diferentes gobiernos se han pasado combatiéndola y posiblemente junto con el aspecto de la violencia, sean dos de los argumentos contemporáneos más publicitados que incluyen los partidos políticos en sus programas de trabajo para atraer adeptos en las campañas electorales, con la salvedad que ese combate en nada garantiza que desaparezca, ni que tampoco se debe interpretar que se le está venciendo.
En ese sentido la realidad histórica nos demuestra que ocurre lo contrario, es decir, que la pobreza es la que este triunfando cuando hace más pobres a los pobres hasta convertirlos en miserables, y que al mismo tiempo el sistema siga condenando a un mayor número de guatemaltecos a engrosar sus filas, que incluso empieza a extenderse e impactar a la otrora pujante clase media, haciendo que el proceso de piramidalización de la pobreza sea más profundo y diferenciado, cuando la base se amplía de forma incesante en sentido inverso a la concentración de la riqueza, situación que ocurre de igual manera tanto en países desarrollados como subdesarrollados. En otras palabras cada vez existen más pobres y también cada vez la extrema riqueza se concentra y centraliza en pequeños grupos.
