Lic. Axel Ely Ruch Molina<\/em><\/h3>\n\n\n\n
INTRODUCCI\u00d3N:<\/strong> La toma de conciencia frente a lo que vivimos y ante lo que se avecina, marcado por las se\u00f1ales que podemos leer en el entorno, ser\u00e1 el desaf\u00edo que los seres de este momento hist\u00f3rico deber\u00e1n enfrentar; para ello, sus armas seguir\u00e1n siendo aquellas que les debe entregar la educaci\u00f3n: capacidad de asumir la realidad, reflexionar cr\u00edticamente sobre ella, decidir con autonom\u00eda intelectual y sustentado en valores, construidos social y democr\u00e1ticamente. BIOCOMBUSTIBLES
Existe en torno al cambio clim\u00e1tico una discusi\u00f3n de si sus efectos tienen que ver con la actividad humana o s\u00f3lo es un efecto natural. En Guatemala existen sectores que niegan rotundamente la vigencia del fen\u00f3meno a pesar de todos los efectos negativos que ha ocasionado, los cientos de miles de millones de quetzales en p\u00e9rdidas y los cientos de miles de personas damnificadas y en riesgo que existen. Adem\u00e1s que nuestro pa\u00eds es considerado el segundo m\u00e1s vulnerable en el mundo a los efectos negativos del cambio clim\u00e1tico.
En este ensayo exponemos algunas actitudes respecto al problema que se toman por diversos sectores a nivel global y sus propuestas de soluci\u00f3n, que los m\u00e1s reaccionarios tratan de ocultarlo porque piensan que aceptarlo les genera p\u00e9rdida de ganancias y de poder, tal como lo manifiesta un amplio sector del Partido republicano en los Estados Unidos, o los sectores de derecha en Guatemala.<\/p>\n\n\n\nTerritorios y gesti\u00f3n de riesgo a desastres. <\/strong>
Lic. Carlos Morales L\u00f3pez<\/em><\/h3>\n\n\n\n
Ulrich Beck
La sociedad del riesgo.
<\/strong>
En muchas partes del mundo los desastres naturales son m\u00e1s frecuentes y el costo de las p\u00e9rdidas materiales y humanas es incalculable. Seg\u00fan la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas (ONU) los fen\u00f3menos clim\u00e1ticos extremos provocan cada vez m\u00e1s v\u00edctimas y da\u00f1os, debido principalmente a las lluvias torrenciales, las crecidas, los fuertes vientos y las sequias prolongadas. Para dicha instituci\u00f3n aproximadamente el 70% de los desastres naturales est\u00e1n relacionados con el clima, el doble que hace 20 a\u00f1os. El cambio Clim\u00e1tico exige una responsabilidad global y generalizada, as\u00ed como poner en marcha un sistema de gesti\u00f3n de desastres eficaz11. Seg\u00fan UNISDr2 el crecimiento acelerado de la poblaci\u00f3n en lugares altamente expuestos a las amenazas naturales, la baja consideraci\u00f3n de la variable riesgo de desastres en los procesos de planificaci\u00f3n del desarrollo y la falta de incorporaci\u00f3n de la reducci\u00f3n del riesgo a todas las escalas y sectores, est\u00e1n entre las principales causas subyacentes de los desastres. A la fecha existen dos criterios en b\u00fasqueda de tal objetivo: reducir las emisiones de gases que est\u00e1n causando el problema y adoptar medidas que permitan a las personas y a las comunidades hacer frente a los efectos del cambio clim\u00e1tico3. En otras esferas a esto \u00faltimo se le ha llamado adaptaci\u00f3n medidas de mitigaci\u00f3n y adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico, esto se ha confundido con Gesti\u00f3n de Emergencias. Claro ambas son complementarias, pero, hay que adicionar los procesos de mitigaci\u00f3n en la creaci\u00f3n de resilencia por parte de los grupos humanos. Es apropiado mencionar que en un escenario de Cambio Clim\u00e1tico los pa\u00edses receptores, en su mayor\u00eda pa\u00edses pobres, est\u00e1n irremediablemente condenados a sufrir los peores efectos. Por tal motivo la Gesti\u00f3n de riesgo pas\u00f3 a ser parte importante en la agenda pol\u00edtica y social de los Estados; Algunos lograron algo m\u00e1s que gestionar los riesgos y lograron hacer resilentes a las comunidades m\u00e1s vulnerables. Al respecto surgen varias dudas: \u00bfCu\u00e1les han sido los criterios en la formulaci\u00f3n de las pol\u00edticas de Gesti\u00f3n de riesgos? y \u00bfQu\u00e9 otros factores son importantes para el logro de estos objetivos?.<\/p>\n\n\n\nLos biocombustibles como una alternativa -Etanol y Biodiesel <\/strong>
Licda. M\u00f3nica Floridalma Hidalgo Motta<\/em><\/h3>\n\n\n\n
ANTECEDENTES:<\/strong>
En el per\u00edodo de los a\u00f1os 1974-1981 con la crisis del petr\u00f3leo se marca el comienzo de b\u00fasqueda de otras alternativas, en Guatemala surge la implementaci\u00f3n de un marco legal sobre el tema biocombustibles en el a\u00f1o de 1985 seg\u00fan Decreto Ley 17-85 Ley del Alcohol Carburante en donde se permit\u00eda el uso de alcohol carburante con una especificaci\u00f3n oficial de calidad para la mezcla de la gasolina con 5% de alcohol. En el a\u00f1o 2005 existi\u00f3 la Propuesta de Ley de la Oxigenaci\u00f3n de los Combustibles.
En el a\u00f1o 2007 el Ministerio de Energ\u00eda y Minas de Guatemala -MEM- estableci\u00f3 La Comisi\u00f3n Nacional de Biocombustibles como primer paso para definir una estrategia para el pa\u00eds en esta materia. Tambi\u00e9n integraron esta comisi\u00f3n los ministerios de recursos Naturales, Econom\u00eda, y Agricultura, Ganader\u00eda y Alimentaci\u00f3n. Actualmente, Guatemala produce y exporta etanol y produce biodiesel.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/iies.usac.edu.gt\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Portada-Revista-Econom\u00eda-No.-201-2014-218x300.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n