{"id":677,"date":"2020-12-02T19:56:08","date_gmt":"2020-12-02T19:56:08","guid":{"rendered":"https:\/\/iies.usac.edu.gt\/?p=677"},"modified":"2020-12-02T19:59:12","modified_gmt":"2020-12-02T19:59:12","slug":"revista-economia-no-208-abril-junio-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iies.usac.edu.gt\/index.php\/2020\/12\/02\/revista-economia-no-208-abril-junio-2016\/","title":{"rendered":"Revista Econom\u00eda No. 208 abril \u2013 junio 2016"},"content":{"rendered":"\n
El Instituto de Investigaciones Econ\u00f3micas y Sociales -IIES- de la Universidad de San Carlos de Guatemala, presenta a sus lectores la Revista Econom\u00eda 208, correspondiente al trimestre abril-junio 2016.<\/p>\n\n\n\n
Contenido<\/p>\n\n\n\n
Participaci\u00f3n comunitaria en la Gesti\u00f3n del Riesgo a Desastres en territorios volc\u00e1nicos. El caso de las aldeas circunvecinas al Volc\u00e1n de Pacaya <\/strong> Lic. Carlos Morales L\u00f3pez<\/em><\/h3>\n\n\n\n
La organizaci\u00f3n y participaci\u00f3n comunitaria en la Gesti\u00f3n de Riesgo a Desastres es un componente esencial en la creaci\u00f3n de territorios seguros. Esta organizaci\u00f3n y participaci\u00f3n muchas veces se ve limitada por diferentes actores en la escala local y nacional. Las decisiones de estos actores limitan el accionar comunitario, de toda una institucionalidad creada y atropella la legislaci\u00f3n vigente en el pa\u00eds. La presente investigaci\u00f3n busca comprender la organizaci\u00f3n y participaci\u00f3n comunitaria en la Gesti\u00f3n y Reducci\u00f3n del Riesgo a Desastres dentro de un territorio volc\u00e1nico permanentemente activo. Analiza las condiciones de dicho territorio y el accionar de tres actores claves, poder local, instituciones y organizaci\u00f3n comunitaria de frente a un posible evento volc\u00e1nico.<\/p>\n\n\n\n
Plan Alianza para la Prosperidad en Guatemala: Continuaci\u00f3n de la depredaci\u00f3n de los recursos naturales <\/strong> Lic. Axel Ely Ruch Molina<\/em><\/h3>\n\n\n\n
Su autor denuncia la forma como el capital transnacional, con complicidad de la oligarqu\u00eda nacional y quienes gobiernan nuestro pa\u00eds, contin\u00faa ingresando para expoliar a la fuerza de trabajo nacional y depredar los recursos naturales, con el cacareado discurso capitalista de combatir la pobreza, reducir la proliferaci\u00f3n de carbono e incluir en el reparto de la riqueza a los sectores m\u00e1s desprotegidos de la sociedad guatemalteca, con lo que se pretende generar desarrollo en las comunidades donde se planifica ejecutar megaproyectos que no son amigables con la Naturaleza.
Se tom\u00f3 como base del desarrollo de este ensayo el Plan de Desarrollo Nacional K\u00b4atun: Nuestra Guatemala 2030 (del que se desprende el Plan Alianza para la Prosperidad), que fuera propuesto por el gobierno del Partido Patriota en el a\u00f1o 2012 y defendido por el actual Jefe del Ejecutivo quien, a falta de un Programa de Gobierno propuesto por su partido se adhiri\u00f3 a esa planificaci\u00f3n ya que se ajusta plenamente a las intenciones del Capital Transnacional de saquear los recursos naturales y humanos del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Guatemala: Evoluci\u00f3n del sector agr\u00edcola, situaci\u00f3n y perspectivas (Per\u00edodo 1989-2013)<\/strong> Licda. Mara Luz Polanco Sagastume<\/em><\/h3>\n\n\n\n
Durante los \u00faltimos 25 a\u00f1os el sector agr\u00edcola nacional fue afectado por los cambios internos y externos que vinieron con la globalizaci\u00f3n del capital. Entre estos, se aceler\u00f3 el proceso de expulsi\u00f3n de la mano de obra agr\u00edcola hacia otras actividades econ\u00f3micas, as\u00ed como la migraci\u00f3n hacia el exterior; hubo un proceso de transformaci\u00f3n productiva para cambiar el modelo agroexportador basado en los monocultivos, en uno con mayor diversidad de productos; y se aceler\u00f3 el crecimiento urbano. Asimismo, la propia din\u00e1mica del sector y los avances tecnol\u00f3gicos provocaron el crecimiento de los rendimientos agr\u00edcolas, provocando el crecimiento moderado del PIB agr\u00edcola.
Sin embargo, las pol\u00edticas econ\u00f3micas orientadas por el ideario neoliberal indujeron a la homogenizaci\u00f3n de los procesos, en la competitividad requerida por el mercado externo o, en general, en la visi\u00f3n de una econom\u00eda abierta, y conspiraron en contra de las necesidades de tierra y alimentaci\u00f3n de las comunidades rurales, que ahora soporta las consecuencias del cambio clim\u00e1tico y de la operaci\u00f3n de grandes empresas extractivas que se asentaron en sus territorios. En esta entrega se describe y analiza lo ocurrido, definiendo c\u00f3mo las pol\u00edticas y el comportamiento general del sector afect\u00f3 la agricultura familiar y la seguridad alimentaria.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/iies.usac.edu.gt\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Portada-Revista-Econom\u00eda-No.-208-Abril-Junio-2016-227x300.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n