{"id":1165,"date":"2021-06-24T17:52:00","date_gmt":"2021-06-24T17:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/iies.usac.edu.gt\/?p=1165"},"modified":"2021-06-29T18:24:57","modified_gmt":"2021-06-29T18:24:57","slug":"revista-economia-no-189-julio-octubre-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iies.usac.edu.gt\/index.php\/2021\/06\/24\/revista-economia-no-189-julio-octubre-2011\/","title":{"rendered":"Revista Econom\u00eda No. 189 julio \u2013 octubre 2011"},"content":{"rendered":"\n
El Instituto de Investigaciones Econ\u00f3micas y Sociales \u2014IIES\u2014 de la Universidad de San Carlos de Guatemala, presenta a sus lectores la Revista Econom\u00eda 189 correspondiente al trimestre julio-septiembre del a\u00f1o 2011.<\/p>\n\n\n\n
Contenido<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Guatemala: Evoluci\u00f3n de la inversi\u00f3n extranjera directa en el contexto del proceso de globalizaci\u00f3n del capital.<\/strong> Licda. Mara Luz Polanco Sagastume<\/em><\/h3>\n\n\n\n
1. La creaci\u00f3n de condiciones para la inversi\u00f3n extranjera directa<\/em> <\/strong> Al finalizar la d\u00e9cada de los a\u00f1os ochenta, Guatemala como otros pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, implementaron sin objeciones las medidas econ\u00f3micas contenidas en lo que ahora se conoce como el dec\u00e1logo del Consenso de Washington, que orient\u00f3 el proceso por el cual se llev\u00f3 a cabo la desregularizaci\u00f3n econ\u00f3mica que acompa\u00f1\u00f3 el nuevo proceso de transnacionalizaci\u00f3n del capital. Una de esas medidas fue la eliminaci\u00f3n de las limitaciones impuestas a la Inversi\u00f3n Extranjera Directa (IED), con el argumento de que mayores niveles inversi\u00f3n contribuyen al crecimiento econ\u00f3mico.
Las condiciones impuestas por los organismos internacionales para la entrega de pr\u00e9stamos contribuyeron como sabemos a fortalecer el proyecto de los pa\u00edses desarrollados y las empresas transnacionales interesadas en expandirse sin restricciones por todo el mundo, con la homogenizaci\u00f3n de la din\u00e1mica neoliberal como requisito. Con ese prop\u00f3sito, las \u00e9lites pol\u00edticas y econ\u00f3micas del pa\u00eds promovieron ciertas reformas legislativas, programas y proyectos orientados a promover el incremento de la inversi\u00f3n extranjera directa y concretaron lo que se denomin\u00f3 el proceso de desincorporaci\u00f3n de los bienes del estado por el que se privatizaron los servicios de distribuci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica, telecomunicaciones y otros hasta entonces operados por el Estado.<\/p>\n\n\n\n
Del estado de bienestar al neoliberalismo y cohesi\u00f3n social.<\/strong> Lic . Carlos Morales L\u00f3pez<\/em><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1ndo nace el Estado de Bienestar ?<\/strong>
Para algunos centros acad\u00e9micos, el Estado de Bienestar (EB) tiene sus or\u00edgenes en el siglo XIX y para otros, este nace en el Siglo XX con la propuesta de J Maynard Keynes luego de la posguerra en plena etapa de reconstrucci\u00f3n. Para los primeros el Welfare State (Estado benefactor) termin\u00f3 con la beneficencia que super\u00f3 a la caridad dentro del modelo feudal y con este se otorgaron derechos pol\u00edticos a los ciudadanos. Otros creen que la construcci\u00f3n de sistemas contempor\u00e1neos de bienestar social fue anterior a estos y datos hist\u00f3ricos los sit\u00faa con la promulgaci\u00f3n de la New Poor Law110 en el Reino Unido (1834).
Para algunos, Otto Von Bismarck fue el fundador del Estado de Bienestar (no del EB moderno) que nace a ra\u00edz de la industrializaci\u00f3n y de los conflictos sociales provocados por esta, as\u00ed como de la legislaci\u00f3n con la cual se busc\u00f3 contrarrestar la influencia socialista y el crecimiento de la simpat\u00eda por el partido socialdem\u00f3crata alem\u00e1n. Los primeros programas de bienestar social, s\u00ed se implantaron en Alemania con Otto Von Bismarck, qui\u00e9n se focalizo en aliviar algunos conflictos sociales provocados por la industrializaci\u00f3n. Fundamentalmente busc\u00f3 neutralizar pol\u00edticamente a las organizaciones emergentes de trabajadores, m\u00e1s radicalizadas y mejor organizadas. Cre\u00f3 e institucionaliz\u00f3 la Ley de Seguro de Salud en 1883 que beneficio a obreros, mineros, agricultores, artesanos, aprendices y trabajadores transitorios. Un a\u00f1o despu\u00e9s sanciona la Ley de Seguro de Accidentes de Trabajo. En 1889 sanciona el esquema de jubilaciones para personas mayores de 70 a\u00f1os, que beneficio adem\u00e1s a los discapacitados. Entre 1884 y 1889 puso en marcha un esquema nacional de salud, beneficiando con este conjunto de leyes a millones de ciudadanos alemanes. Representa la primera intervenci\u00f3n org\u00e1nica del Estado en la tutela del proletariado industrial a trav\u00e9s de sistemas de seguros obligatorios para la protecci\u00f3n39. Es el paso de la seguridad social para los trabajadores (pensiones, salud, desempleo, servicios sociales, educaci\u00f3n, cultura y otros servicios p\u00fablicos) a la seguridad social para todos los ciudadanos, se configura con la consolidaci\u00f3n del Estado de Bienestar.<\/p>\n\n\n\n
Guatemala: Pobreza, Capitalismo y ENCOVI 2006 \u2013III Parte\u2013<\/strong> Miguel \u00c1ngel Castro<\/em><\/p>\n\n\n\n
\u2014 POBREZA: GLOBALIZACI\u00d3N, NEOLIBERALISLMO Y MERCADO CAPITALISTA.<\/strong>
En este apartado se asume que Globalizaci\u00f3n y Neoliberalismo en la fase actual del capitalismo, no son t\u00e9rminos contradictorios en el desenvolvimiento de las econom\u00edas nacionales e internacional, por el contrario coexisten o forman una simbiosis entre s\u00ed, donde el hilo conductor o elemento transversal de ambos es el mercado en su m\u00e1xima expresi\u00f3n, por tratarse de una formaci\u00f3n y un mercado cuya consecuencia general e inmediata, es la expulsi\u00f3n incesante a la calle de grandes contingentes de poblaci\u00f3n cada minuto y cada instante cayendo en condiciones de pobreza, puesto que el mercado as\u00ed estructurado no solo distorsiona el funcionamiento de la econom\u00eda, sino que los considera innecesarios para los fines de la valorizaci\u00f3n y acumulaci\u00f3n.
El mercado es una categor\u00eda que es resultado de un proceso acumulado de desarrollo, por lo que ha existido y existir\u00e1 en cualquier \u00e9poca hist\u00f3rica, pero que ahora con el neoliberalismo como nunca antes, se le ha convertido de forma ingenua en un fetiche con poderes naturales y sobrenaturales, que pretende encausar a la humanidad por el camino del desarrollo social, bajo la falacia de que es el \u00fanico medio capaz de realizar una \u00f3ptima y justa distribuci\u00f3n de la producci\u00f3n, aunque la pr\u00e1ctica social que es certera e infalible, demuestra que lejos de avanzar en la utop\u00eda del reino de la libertad, el mercado neoliberal y el r\u00e9gimen capitalista lo que generan es pobreza, exclusi\u00f3n y marginaci\u00f3n, con el agravante irreversible seg\u00fan lo afirmado por Marx que destruye a los dos factores que generan la vida y riqueza de la sociedad: el hombre y la naturaleza.<\/p>\n\n\n\n
Comportamiento del comercio en Guatemala, con Belice, Colombia y Chile pa\u00edses con los cuales ha suscrito Tratados de Libre Comercio en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/strong> Dra. Thelma Cifuenttes de Ram\u00edrez<\/em><\/h3>\n\n\n\n
I. ANTECEDENTES
En el proceso de continuar con la pol\u00edtica comercial, adoptada a partir de los a\u00f1os 90s, Guatemala sigue suscribiendo Tratados de Libre Comercio, de los cuales analizaremos durante este Primer semestre 2011 los suscritos con tres pa\u00edses: Belice, Colombia y Chile; para tener un panorama general de lo que est\u00e1 sucediendo en la relaci\u00f3n comercial con los mismos, a ra\u00edz de dicha suscripci\u00f3n.
1.1 EN EL CASO DE BELICE
Parten del a\u00f1o 2005 las primeras negociaciones comerciales de Guatemala y Belice, con miras a suscribir en el futuro: un Tratado de Libre Comercio, siempre dentro del marco de la pol\u00edtica comercial de nuestro pa\u00eds, de aprovechar las oportunidades de acceso a nuevos mercados, promover la atracci\u00f3n de inversiones, facilitar el tr\u00e1nsito de mercanc\u00edas y personas en las fronteras de estos dos pa\u00edses, para lo cual se requiere homologar procesos, simplificar tr\u00e1mites y armonizar el arancel.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/iies.usac.edu.gt\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Portada-Revista-Econom\u00eda-No.-189-2011-240x300.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n